从“古德之死”到“普雷蒂之死”，在相距不到两公里的所在，相隔17天，好意思国联邦法则部门接连夺去两条东谈主命。

“古德之死”和近6年前的“弗洛伊德之死”，相通也发生在相距不到两公里的所在。法则暴力已令好意思国社会从“无法呼吸”走向“漫长窒息”。

好意思国暴力法则问题由来已久，在与种族腻烦、贫富分化、枪支泛滥和轨制性偏私等社会积弊的互相交汇下，千里疴高深；在共和、民主两党互相报复、谋求政事利益的党争中，愈演愈烈。

西班牙《举义报》网站评述：“暴力，好意思国的构成部分”。

“街头屠杀”，一再发生的法则暴力悲催

“他很讲理，讲理，特别有悯恻心”“他老是在东谈主们最需要的技巧伸出扶直”……

1月25日，明尼苏达州明尼阿波利斯市住户在寒风中怀念被枪杀的亚历克斯·普雷蒂时，这么评价这名重症监护室照拂。前一天，37岁的普雷蒂被好意思国法则东谈主员枪杀。

好意思国国土安全部发言东谈主称，普雷蒂其时联袂枪围聚正在执勤的联邦法则东谈主员，后者遭“暴力进犯”后“提神性开枪射击”。可是，眼见者拍摄的视频很快拆穿滥调：普雷蒂手中拿入部属手机，莫得画面袒露他持有火器。

这已是明尼阿波利斯市本月第二起侨民法则致死事件。7日，好意思国侨民与海关法则局（ICE）东谈主员开枪打死好意思国公民蕾恩·妮科尔·古德。古德被射杀地点距离2020年5月黑东谈主男人乔治·弗洛伊德遭“跪颈法则”而死的所在，仅有约1.6公里。

联邦法则东谈主员的暴力法则焚烧明尼阿波利斯市民民愤火。当地群众痛诉，“这是街头屠杀！”“冷血处决令东谈主心惊肉跳……必须立即住手联邦暴力法则！”好意思国《纽约时报》专栏作者莉迪娅·波尔格林刊文：“在明尼阿波利斯，我看见一场内战。”

“关于咱们居住在明尼阿波利斯市隔壁的住户，ICE暴力法则行径让咱们蜕化和大怒。”明尼阿波利斯市民亚当·明特说。

明特所说的ICE，在2003年由好意思国侨民和归化局（INS）等机构整合而成，现在是好意思国国土安全部下属最大的观察与海关机构。德国《逐日镜报》网站报谈，客岁夏天以来，ICE法则东谈主员在31起事件中使用枪支并形成11东谈主伤一火，另有32东谈主在羁押技巧物化，现在有约7万东谈主被关押在ICE的拘留所。

ICE仅仅好意思国法则暴力的冰山一角。好意思国伊利诺伊大学芝加哥分校的筹商袒露，好意思国每年约有25万东谈主在法则历程中因不当法则步履受伤，另有600余东谈主死于法则东谈主员之手。据好意思国“观察暴力舆图”网站统计，2025年，好意思国观察共形成1314东谈主物化，全年惟有6天莫得出现好意思国警方致东谈主物化案件。

“国度暴力掩饰在好意思国街头。”《逐日镜报》报谈说。好意思国《大欧好意思》月刊评述著述觉得，好意思国法则文化强项崩溃，桀黠和非东谈主性化理念深植在好多法则部门内。

“恶性轮回”，法则暴力的历史与社会根源

好意思国法则暴力有深刻的历史根源，并与种族腻烦、贫富差距、枪支泛滥等问题互相交汇，形成“自我强化的恶性轮回”。

好意思国的法则和观察轨制不错追预料18世纪。其时，好意思国南边出现由白东谈主构成的随从观望队，精采追捕从栽植园逃遁的黑东谈主随从。随从观望队在追捕历程中被允许使用鞭打等暴力妙技。好意思国宇宙有色东谈主种协进会网站刊文指出，好意思国当代法律体系深深根植于随从制。

这么的历史根源，让好意思国法则体系从出身起便带有树大根深的种族腻烦。19世纪，跟着好意思国城市化高速鼓吹，罪犯问题成为城市经管一浩劫题。1838年，好意思国第一所观察局在波士顿成立，其指标是排斥白东谈主群体对顺序问题的担忧。

法则体系中的种族想法让暴力法则耐久存在并连接于今。据统计，从2013年于今，好意思国黑东谈主因警形式则致死的概率是白东谈主群体的2.8倍。“弗洛伊德之死”曾掀翻好意思国数十年来最大限制抗议和骚乱，但好意思国皮尤筹商中心民调袒露，5年多夙昔，近90%的受访者觉得好意思国观察与黑东谈主间的关系并未改善以至变得更糟。

贫富差距是透视好意思国法则暴力的另一视角。好意思国警务公道中心筹商员贾斯廷·费尔德曼指出，好意思国艰巨白东谈主也濒临法则暴力挟制。社区东谈主口繁难率与观察暴力致死率成正比关系，最繁难社区比最裕如社区的观察暴力致死率跳跃3倍多。

好意思国法则体系中的种族与阶层偏见揭示，暴力法则是好意思国社会轨制性不对等的连接。好意思国有线电视新闻网刊文说，历史和推行标明，好意思国观察选藏的是“白东谈主至上想法、经济品级轨制以及边境完了”。而“边境完了”恰是“古德之死”的环节词。

此外，好意思国枪支泛滥与观察暴力法则之间也形成了一种“暴力轮回”。好意思国事世界上民间枪支保有量最多的国度。多家机构估算，好意思国2024年民间领有枪支数目约为4亿至5亿支，超越好意思国3.4亿多的东谈主口总额。

好意思国得克萨斯大学奥斯汀校区讲授迈克尔·谢拉-阿雷瓦洛指出，在好意思国这么枪支数目远远超越东谈主口数目的国度，观察等法则东谈主员会假设任何一次法则行径齐会遭遇佩带枪支的东谈主，这影响着观察的正常考验、法则心态和武力使用规定。

“豁免护身符”，难上加难的暴力法则问责

频年来，好意思国社会对暴力法则的投诉层出不穷，但受刑事背负的法则东谈主员三三两两。普雷蒂遭射杀后，联邦政府第一反映便是为法则东谈主员辩解。好意思国罪犯学家塞缪尔·沃克直言，好意思国法则体系最大失败是无法对滥施暴力建立持久性问责机制。

好意思国粹者觉得，好意思国司法体系为法则东谈主员打造了免责“护身符”。

好意思国联邦最高法院1982年景立对公职东谈主员的“有限豁免权”法律原则，章程观察等公职东谈主员的伤害步履，只消不违抗“一个感性东谈主应该领略的宪法和规定”，就不错免责。这一章程存在诸多拖沓之处，使法官在具体案件判决时有较大解释空间，在司法实践中一般条目必须有“情节完全一致的判例”，才气判定法则东谈主员坐法。因此，法官在审理这类案件中鲜少作出坐法判决。

好意思国媒体分析，频年来宽广对观察不当法则追责的诉讼案中，“有限豁免权”成为保护警方的“盾牌”。不少有“黑历史”的观察借此耐久混迹法则军队中，步履愈发堂堂皇皇。据报谈，明尼阿波利斯市观察局时任观察德雷克·肖万在“跪杀”弗洛伊德之前，已收到至少17起投诉，其中16起以无任那处罚的成果不清爽之。

特朗普政府近日还宣称，射杀古德的ICE法则东谈主员应“享有统统豁免权”。好意思国智库布鲁金斯学会网站刊文指出，所谓“统统豁免权”意味着，扫数与ICE法则步履干系的指控在参加打听取证阶段前便会被径直驳回，将从根底上改革法则步履既有设施，进而对好意思国法则体系产生更为潜入的负面影响。

除司法“护身符”外，好意思国的法则机构体系也弱化了问责机制。好意思国智库酬酢关系协会申报袒露，好意思国观察机构分联邦、州、县、所在四级，各级机构互相零丁、自主权极大，这也导致联邦层面的问责体系形同虚设，连不当法则的信息齐难以掌抓。

“仇恨扯破”，党争极化下的法则暴力

从“我无法呼吸”，到“为古德伸张正义”，再到“喊出普雷蒂的名字”……大怒一次次在好意思国献技。暴力法则问题永久未能处置，背后是一个深陷党争旋涡的好意思国。

两起射杀事件后，两党在事件定性、打听权限上各执一词：特朗普政府及共和党阵营将普雷蒂和古德定性为“原土恐怖分子”“事业挑动者”等，而民主党则责难法则者铺张暴力，两边互指对方欢跃担背负。

有好意思媒评述，在侨民问题高度政事化确当下，共和党需要为其“强硬法则”寻找辩白依据，民主党则把“暴力法则”塑造为报复特朗普政府的靶子。跟着中期选举周边，两党齐急于解析注解自己态度的高洁性，借此鼓吹自己议程、拉拢扭捏选民，而大家安全再次沦为政事整个的甩掉品。

两党对立加重社会戾气，也为暴力法则埋下祸根。正如好意思国有线电视新闻网评述：“‘普雷蒂之死’与其说是沿途孑然事件，不如说是一系列矛盾问题蓄积的成果。”好意思国智库卡内基海外和平筹商院申报将由党派对立催生的社会扯破称为“心扉极化”，而在针对特定群体的谴责性叙事下，“心扉极化”会使大怒激情更易转动为暴力步履。

现时，特朗普政府在奉行强硬侨民策略时，不断质疑少数族裔身份的正当性；而民主党东谈主为争取少数族裔复旧，将法则机构称为种族压迫的器具。这种“双向妖怪化”叙事加重社会“心扉极化”，激化法则东谈主员和群众间的矛盾。

愈演愈烈的党争还导致法则体系创新堕入停滞。弗洛伊德案后，民主党曾建议观察不当法则的问责法案，但两党为了政事利益在国会反复拉扯、互相制肘，法案永久未能通过。法则系统创新被裹带于党争中，暴力法则乱象难以打消、周而复始。

“好意思国已成为一个被党争仇恨扯破的国度。”好意思国《期间》周刊写谈。层出不穷的暴力法则、没完没了的两党争斗，是好意思国轨制颓势与经管失灵的又一例证，正加深好意思国群众对改日的飘渺与不安。